Förlåt mig för min roll i tyckonomin

Share Button

Jag vill uppriktigt be om ursäkt. Under flera år har jag aktivt bidragit till utvecklingen mot ett samhälle där åsikter är viktigare än fakta.

Jag var en av de som lade om mediernas fokus mot åsikter, både som konsult och under min tid på Göteborgs-Posten. Då befann jag mig på rätt plats med rätt kompetens för att driva på utvecklingen, som tog fart när digitala tyckare blev redaktionernas nya stjärnor.

Sedermera grundade jag Eljester, bland annat på tesen att vi som medier aktivt måste ta ställning för alla människors lika värde. En av taktikerna var att lyfta åsiktsmaterial som bekämpade främlingshat, rasism och fascistoida strömningar.

Idag? Det känns inte bra alls. Åsikter har blivit knark. Efter förra valet tycker jag personligen att det började eskalera. Politiker, ledarkrönikörer och andra professionella åsiktsmakare tycktes skärpa tonläget mot varandra. Deras väljare och läsare följde tätt efter.

”Den som icke är med mig, han är emot mig.” – Matteus 12:30

Plötsligt var rödgröna väljare närmast hatiska mot borgare, medan liberala och moderata tyckare gick man ur huse för att sänka regeringens miljöpartister och sossar. Tillsammans avskydde vi Sverigedemokraterna och deras faktaresistenta svans.

Eljester hade ett par bra år efter valet 2014. Vissa veckor var vår trafik på samma nivåer som exempelvis Piteå-Tidningen och Norran. Kombinationen av åsikter och positivt laddat material om samhällsutvecklingen fungerade. Men statistiken var också tydlig – de skarpa åsikterna om nationellt relevant politik gav långt större genomslag än de positiva vinklarna. Fanns ett element av förlöjligande? Ännu bättre.

Känslan var inte odelat positiv. Hur vet du när du passerat gränsen mellan att torgföra åsikter som stärker en positiv samhällsutveckling och att bara jaga enkla klick? Jag började tappa drivet när jag inte kom fram till något bra svar. Den sura magkänslan gjorde att jag även tappade energin att förvalta och utveckla Eljesters andra tjänster.

Det finns alltid plats för åsikter, men min personliga känsla var och är att vi kantrat. Åsikterna väger nu tyngre än de sakliga nyheterna och granskningen. Det öppnar inte bara dörren för goda krafter, utan också för de som föraktar sanningen. Vi föder Donald Trump, Kent Ekeroth, Björn Söder, Brexit-rörelsen och trollen på Granskning Sverige.

Känslan har mognat över tid och slutsatsen är given. Jag vill inte vara en del av den här utvecklingen längre. Vi har indirekt och direkt bidragit till att rasister och trollfabriker kan plocka enkla poäng genom att förlöjliga våra åsikter med hjälp av lögner som kallas fakta.

”Argumentera aldrig med idioter. De drar dig ned till deras egen nivå och besegrar dig med erfarenhet.” – Mark Twain

Jag vill faktiskt be om ursäkt för att jag varit en del av apparaten som drivit oss åt det här hållet. Inte för att jag är bättre än någon annan – jag har stor respekt för striden som många debattörer fortfarande tar trots hat och hot. Men vi måste var och en ställa oss frågan hur vi bidrar till utvecklingen och jag tycker inte att jag använt min egen kraft på bästa sätt.

Därför har nedmonteringen av Eljester som det en gång var börjat. Puls som bärande redaktionell produkt läggs exempelvis i träda även officiellt. Flera av våra andra tjänster och konton monteras också ner. Vad som kommer härnäst får framtiden utvisa.

Min egen politiska penna har också tystnat; på Eljester, i privata bloggar och till viss del i sociala nätverk. Jag har fortfarande starka åsikter om mycket, men det finns en tid och en plats för allt.